大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于内江财税公司起名字的问题,于是小编就整理了1个相关介绍内江财税公司起名字的解答,让我们一起看看吧。
成渝城巿群,应该融入“长江流域经济圈”,谋求更大的发展。以“上海市”为🐲龙头,以“成都市”为🐉龙尾,以长江航运为带,组成“经济圈”。这样,成渝城市群才能成为世界级城市群。
我非常期待川渝城市群能成为世界级尽管还有一定的差距。但是对于有些人所贬低和看不起的人来说,我想拿一组数据来对比。
以纽约为中心的美国东北部大西洋沿岸城市群,包含波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿等城市。
以芝加哥为中心的北美五大湖城市群,包含芝加哥、底特律、克利夫兰、多伦多、渥太华、蒙特利尔、魁北克等城市
以东京为中心的日本太平洋沿岸城市群,包含东京、横滨、静冈、名古屋、京都、大阪、神户等城市。
4.英伦城市群
以伦敦为中心的英伦城市群,包含伦敦、利物浦、曼彻斯特、利兹、伯明翰、谢菲尔德等城市。
5.欧洲西北部城市群
以巴黎为中心的欧洲西北部城市群,包含巴黎、布鲁塞尔、安特卫普、阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙、埃森、科隆、多特蒙德、波恩、法兰克福、斯图加特等城市。
以上海为中心的杭州、[_a***_]、南京、及江苏和浙江的大部分地区。
8.京津冀城市群
世界上有多少个能在五万亿的城市群?而川渝在18年就突破了6万亿,这种规模全世界有几个?我估计起码也得排在15名之内!想想看全世界数得上号的也就那么几十个大城市,在十五名前就往后了说二十名内那也是很了不起啊!
人口超亿、资源聚集的川渝,只要好好的发展怎么可能不是世界级?最重要的是要统筹、团结,人心齐自然可以发展得好。
严格意义上讲,珠三角、京津冀都不算世界级城市群,因为公认的世界级城市群只有长三角、美国东北部大西洋沿岸城市群、北美五大湖城市群、日本太平洋沿岸城市群、英伦城市群以及欧洲西北部城市群六个,因此成渝城市群还不算世界级城市群。按照规划,成渝城市群将在2020年,也就是今年基本建成国家级城市群。到2030年,则实现由国家级城市群向世界级城市群的历史性跨越。
***中央、国务院明确要求成渝城市群以重庆、成都为中心引领城市群的发展,带动相关板块融合发展。它是我国西部大开发的重要平台,是长江经济带的战略支撑,也是国家推进新型城镇化的重要示范区,这就是成渝城市群的具体定位。
成渝城市群的发展潜力确实很大,有望成为中国经济增长第四极。首先成渝城市群体量大,其陆地面积约18.5万平方公里,总人口接近1亿,是我国西部地区最大的城市群,而且发展水平较低,后发优势很大;第二,成渝城市群拥有成都、重庆两个超大城市,这个配置和京津冀城市群类似;第三,成渝城市群地理位置优越,地处西南、长江这条黄金水道的上游,有沟通西南西北、连接国内国外的独特优势,是长江经济带的战略支撑。因此这个城市群未来发展潜力非[_a1***_]的大。
目前世界级城市群只有六个,分别是:美国东北部大西洋沿岸城市群、北美五大湖城市群、英伦城市群、日本太平洋沿岸城市群、欧洲西北部城市群、长三角城市群。
就连珠三角和京津冀都没敢自称世界级,成渝城市群都这么膨胀了吗?
世界级城市群的概念:
至少包含一个GaWC++一线城市、五个GaWC二线城市。城市群GDP规模达到1.5万亿美元以上,人均GDP在1.5万美元以上。
因此国内能达到这一标准的目前只有长三角城市群。这里有上海这个世界一线城市,南京、杭州、苏州、宁波、无锡五个世界二线城市,合肥、徐州、常州、温州、南通五个世界三线城市。
然而目前的成渝城市群,除了成都重庆以外再找不出第三个拿的出手的城市,整个城市群除了两个新一线以外,其他全都由四五线城市构成,城市群GDP第三的绵阳经济总量不到第一名重庆的七分之一,不足第二名成都零头的一半。
整个成渝城市群GDP规模连山东半岛城市群和长江中游城市群都比不过,人均GDP还低于全国平均水平,这算哪门子的世界级城市群?
至于地未来的定位,说白了不是看成渝城市群的发展,而是看成都和重庆的发展,跟其他城市其实没多大关系。因为这俩龙头城市跟其他城市的差距正在加速扩大,真正的城市群是百花齐放的格局,是俩王带四个二的水平,而不是俩二带十张34567的水平。
成渝城市群,说实话这是个硬凑的概念,它不非常符合“城市群”这个概念的特征,作为一个发展方向提出来是好的,但妄自尊大就是无知加狂妄了,这种思想一旦形成区域性的普遍看法,会严重阻碍该区域发展。
还是正视现实吧。成渝城市群,未来可期,可要说现在多牛逼,还差得远,更不要说什么世界级。那只会让别人嘲笑提问者的无知与自大。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
转载请注明出处:http://www.abagam.com/post/93450.html