大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于兔宝宝起名字马嘉禾的问题,于是小编就整理了4个相关介绍兔宝宝起名字马嘉禾的解答,让我们一起看看吧。
云对雨,雪对风,晚照对晴空。
来鸿对去燕,宿鸟对鸣虫。
三尺剑,六钧弓,岭北对江东。
他喜欢银朱,珍视银朱。银朱却嫌他出身贫寒,生怕和他沾上关系。
一向怯懦隐忍的嘉禾,头一回鼓起勇气去争取。
嘉禾期盼着总有一天,她能焐热沈云亭冰冷的心,他也会反过来宠宠她。
但喜欢是勉强不了的,沈云亭对她从来只有冷漠和无视。
再睁眼,沈云亭重生回到与嘉禾成亲那晚。一切都还来得及,嘉禾还在,她眼里的光还亮着。
成亲后,沈云亭把嘉禾捧在手心宠着,嘉禾心里比吃了蜜还甜,直到有一天,她想起了前世的所有。
上辈子生死攸关之际,她和银朱只能选一个人活,沈云亭选了银朱……
只有比较才能知道好人赖人,只有比较才能知道好心人坏心人,只有比较才能知道真心爱国,只有比较才能知道谁是真心为人民大众!只有比较才能知道谁是奸商,为什么不能比较呢?谁说的不能比较?人比人就的死,货比货就的楞货!
不是说蜀国,不是说诸葛亮一生,而且最后一次北伐。诸葛亮自己说的大致如下:(如果有出入,大家补上)
1、粮草供应不上。粮草不足,感叹荆州尚在何愁无粮。粮草运输不畅,一方面路不行,另一方面粮官不行(比如苟[_a***_])。因无粮不敢乘胜追击,丢失战机无数。2、无将。五虎上将只剩赵云,且老矣。3、天意。明明火烧司马懿大军,偏偏一场大雨救了魏军。当然其根本的原因,战争打的是综合国力。
蜀汉建兴十二年、吴嘉禾三年公元234年,诸葛亮亲率10万大军,从汉中出发,经过斜谷,向魏境郿县之五丈原,魏大将军司马懿先期率领大军抵达渭水南岸,凭险据守,坚壁不战,后来病死于五丈原,蜀军撤退。至此蜀军最后一次北伐失败。
先说下蜀汉兵力,全国兵力一共才十几万,而能北伐作战的只有10万左右,与曹魏相比,实在是太弱小了。相反曹魏东拒东吴,出兵最少十万,且留有机动部队。从人数上数,曹魏完胜。
我们评比下经济,蜀汉虽说拥有云贵川全部和其它部分地区。但是比较发达的只有川蜀,其它地区都是交通闭塞,经济落后,且人烟稀少缺少民众支持。等于是蜀汉既缺人又缺钱粮。
我们在说下,曹魏拥有冀州,青州,并州,幽州,徐州等大片疆土,人口众多,特别是曹魏实行屯田制以后,粮草充足。曹魏可以说是,地盘大,人口多,经济发达。这是蜀汉没法比的。
其二诸葛亮用自己的喜恶去选择和雇佣人,带有很多主观随意性,一旦有了偏见,就很难改变。
一、魏延作战勇猛,由于诸葛亮的偏见一看到魏延,就想下令把魏延头砍下来,原因是魏延的脑袋后面有一根脊骨。要不是刘备的劝解,魏延都担心自己会有生命危险。魏延对蜀汉忠心耿耿,诸葛亮死后,他是唯一能掌管西蜀的将军。称为”第二个“吕布”虽然冠以“五虎将军”这样的称号,但诸葛亮对他没有好感,没有授予其军事力量。
二、诸葛亮天生不信任蜀国的地方人才。进入四川后,他利用荆州的关键人物,将当地的西蜀人才束之高阁,导致蜀人之间的心理距离和蜀人政治基础的不稳定。张仁是西川军将领。他以忠诚和勇敢而闻名。他既懂军事又懂民事。张仁被俘后,刘备试图劝他投降,但诸葛亮[_a1***_]了他,命令将他斩首。
诸葛亮一生共进行了五次北伐。
从战斗的角度看,二胜三负,其中第一、第二和第五次铩羽而归;第三次和第四次都取得了辉煌的战果。
从战略的角度看,五战皆输,因为没有一次达到政治目的,虽然有些在战场上胜利了,最终还是要撤回蜀地,将胜利果实拱手相让。
最后一次北伐被魏国掐中了命脉,兵马未动粮草先行,蜀国远离本土作战,粮草根本供应不上。由于前次作战偷偷收割了魏国的小麦,这次魏国吃一堑长一智,坚壁清野,拒不出战,蜀国又无力攻城,拿女人衣服调戏司马懿,也被轻松识破。所以不管诸葛亮是否命丧五丈原,都注定了第五次北伐无功而返。
这和蜀国的战略定位有关,以蜀国当前的实力,如果只是杀人越货,抢一把就走,问题不大,如果想匡扶汉室,干掉魏国,几无可能。
很有点长平之战之前期,秦将对廉颇。孔明知不可为而为之,劳师远征,身患疾病,最关键有2点:军需官李俨故意拖延粮草供给时间和仲达坚守不战,从而拖垮蜀军!赵王当年不听平原君之言易将赵括那么必拖垮秦军,量一代战神白起亦是无功而返!
如果从战略上分析,其实不光是最后一次北伐,诸葛亮所有的北伐行动都根本没想过要赢。当然能搂草打兔子自然是最好,搂不着也无所谓。
东汉末年,随着三国势力的崛起,最终结束了军阀混战的格局,形成了三足鼎立之势。但是这三国之中也有强有弱,其中曹魏最强,吴国次之,蜀汉最弱。因此从表面实力上来看,蜀汉伐魏等于是最弱主动挑战最强的,似乎不和逻辑。但是这就是诸葛亮维持蜀汉政权的政治策略,如果诸葛亮不这么做蜀汉必不能长久。
以当时的军事实力对比来看,曹魏若想一统天下,必先夺取西川,然后北以合肥至广陵一线为盾,西以川蜀为矛。若成此事则可两面夹击直取江东,如此吴国必亡。这一点在后来的历史上得到了验证,后来的西晋灭吴,以及再后来的蒙元消灭南宋都是用的这一招。
如此看来不管是从实力上还是战略上,蜀汉的局势都相当的被动。因此就要在政治谋略上下手,以保全蜀汉的平安。具体做法就是远交近攻。在这补充一句,远交近攻指的是以弱联弱,然后骚扰强的一方,如此方可保平安。但是如果以弱联强夹击弱的一方,那就是作死。具体例子就是北宋联金灭辽和后来的南宋联蒙灭金。联金灭辽最后落了个靖康之耻北宋灭亡,联蒙灭金更是最终导致了南宋覆灭。
诸葛亮之所以使用远交近攻之策,是因为蜀汉作为最弱的一方,必须表面上显得很强壮方可确保平安。如果处于守势,势必被曹魏察觉蜀汉国力空虚,如此一来蜀汉必然危矣。而且有一句名言叫“当局者迷,旁观者清”。诸葛亮北伐,魏国作为当事被揍的一方可能会看不清局势。但是作为旁观者的东吴必然是清楚蜀汉的目的,也肯定知道如果蜀汉有失,自己也将不保。因此不管诸葛亮如何嚣张,东吴都始终保持中立,但是如果曹魏攻蜀,东吴必定围魏救赵,攻打曹魏以解蜀汉之围。后来在曹魏灭蜀之时,东吴确实也派出了大将丁奉攻打曹魏的寿春,想以围魏救赵之计解蜀汉之困。结果因为邓艾出奇兵导致刘禅投降,没来得及围魏救赵蜀汉便灭亡了。
话复前言,诸葛亮明显看透了这一点,于是才一而再再而三的北伐。而且每次只带一月粮草,仅带一个月的粮草那不是去打仗,那简直就是公费旅游,因此可以证明诸葛亮北伐的目的根本就不是伐魏,而是自保。最终的结果也确实达到了诸葛亮的战略目的,直到诸葛亮最后一次北伐,蜀汉都将命运牢牢的把握在自己的手上。因此诸葛亮真可谓鞠躬尽瘁,[_a2***_]。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
转载请注明出处:http://www.abagam.com/post/97328.html